Omemba: Jelena Juvan

»Brezpilotni letalniki so nova oblika grožnje, na katero nobena izmed držav članic Evropske unije ni pripravljena.«

»Pozno je glede na to, da so grožnje prisotne že zdaj, države pa nimajo primernih odgovorov.«

»Mislim, da ni nobenega dvoma, da v ozadju stoji Rusija.«

»Orožje, s katerim se braniš, je še vedno orožje.«

»Gre za rakete dolgega dosega, ki bi Ukrajini omogočile napadanje oziroma ciljanje ciljev, ki so globoko v ruskem ozemlju.«

»Seveda je ključno vprašanje, kako bi jih Ukrajina sploh lahko uporabljala, saj nima zadostnih zmogljivosti.«

»In verjetno tudi razumevanje od Rusije, da so ZDA vključene v ta spopad.«

»Rusija preizkuša, do kam lahko gre. Torej, tako kot majhen otrok poskuša premikati meje in ugotoviti, kdaj se bo Nato odzval.«

»To je v bistvu odziv, kot da bi s tankom šel na pištolo, kar je izjemno neracionalno in je dolgoročno finančno nevzdržno.«

»Jaz mislim, da se je zdaj, v teh treh dneh, to že dovolj jasno pokazalo.«

»Ja, res je, v bistvu ves čas trajanja vojne v Ukrajini je Rusija zelo dejavna in tudi zelo učinkovita v tem hibridnem vojskovanju.«

»Torej, v resnici se Nato zelo dobro zaveda, kaj bi pomenil neposredni vojaški spopad z Rusijo.«

»Če me vprašate kot zgodovinarja, je po mojem mnenju prevladal razum, ker podatki, ki so jih imeli, da bi ena stran lahko dvajsetkrat ali več uničila drugo, so bili tako jasni, da mimo teh dejstev ni bilo mogoče iti.«

»Ustvarja se vtis, da taktično jedrsko orožje ni tako nevarno, kar ima lahko močan psihološki učinek na to, da bo to orožje uporabljeno. A uporaba jedrskega orožja res pomeni točko brez vrnitve.«

»Noben spor se ne more reševati z vojno. To se v zgodovini nikoli ni izkazalo za uspešno.«

»Nič. Čisto ničesar se nismo naučili.«

»Ta eksistencialna kriza človeštva je postala neizbežna za vsakega od nas, ki živimo na Zemlji.«

»Vendarle pričakujemo, da se bodo o ključnih stvareh politični akterji med seboj pogovorili in se na koncu odločili relativno zrelo, saj gre za stvari, ki vendarle posredno vplivajo na vse državljane.«

»Gre za neko politično avanturo, ki ni dobra za Slovenijo.«

»O izstopu iz Nata lahko volivci odločajo samo na tako imenovanem referendumu o mednarodnih povezavah. To je poseben referendum, ki je pravno zavezujoč – torej ni samo posvetovalni.«

»Mislim, da nihče ne verjame, da je dvotretjinska večina v DZ-ju za izstop iz Nata mogoča. Tako da je to še en dokaz, da je kakršen koli referendum v tej smeri zelo vprašljiv.«

»Zagotovo so bile odločitve in napovedi v zvezi z referendumom glede Nata sprejete zelo na hitro, rekel bi nepremišljeno.«

»Še je mogoče marsikaj popraviti, da se ne bi zaleteli in Slovenije izpostavili v okviru Nata in v mednarodnem prostoru kot države, ki je izgubila kompas.«

»V tem času, ko se tako ali tako Nato nekoliko maje, Slovenija postaja tista članica na mednarodnem prizorišču, ki zdaj postavlja pod vprašaj svoje članstvo.«

»Vendarle pričakujemo, da se bodo o ključnih stvareh politični akterji med seboj pogovorili in se na koncu odločili relativno zrelo.«

»Varnostne razmere na evropski celini so izredno zaostrene. Vojna v Ukrajini je največji oboroženi spopad na evropski celini od konca druge svetovne vojne dalje.«

»Verjetno si bo tukaj treba naliti čistega vina in se dogovoriti, kaj si želimo in kako si to želimo doseči.«

»Zdi se, kakor da bi se vrnili v leto 2003, ko smo imeli referendum za članstvo v Natu, ko se je veliko govorilo tudi o drugih alternativah, ampak nikoli ni bilo jasno predstavljeno, kaj te druge alternative sploh lahko prinašajo, kaj je v danih varnostnih razmerah na evropski celini globalno sploh alternativa Natu. Resnično upam, da nekdo od teh, ki nasprotujejo članstvu in pozivajo k izstopu, ne mislijo, da bo potem tri odstotke ali pa pet odstotkov BDP-ja za obrambo dovolj. Ne bo, ampak bo vse skupaj še bistveno dražje.«

»Nato se je v preteklosti pokazal kot učinkovit garant varnosti, miru, tudi v državah nekdanje Jugoslavije, razmere pa so danes v bistvu izjemno nestabilne. In v takšnih razmerah bi se šli mi neke velike mirovnike in izstopali iz Nata. To je v bistvu izjemno neodgovorno do nas in do prihodnjih generacij.«

»In tako kot se je takrat celo kraljestvo kot mesečnik podalo v to kot v Brueghlovi sliki, ko slepec vodi slepe, se je zdaj nam zgodilo, da smo se v enem parlamentarnem večeru zbudili z dvema referendumoma na ključno temo evropske politične razprave brez vsakršne priprave, brez vsakršne strategije komunikacije. To je strahovito neodgovorno.«